Gusztáv és a kerület

Amit kerületünk polgárai megosztottak velem, és szerény javaslatként elétek tárom.

Friss topikok

Naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

HTML

Személyes interjú

2014.10.11. 18:15 Gusztáv és a kerület

polgm_1413044104.jpg_640x960

9 kérdésben kért interjút az ittlakuk.hu :

1. Melyik az a hely a kerületben, amit a legjobban szeret és miért?
Az Almássy tér a kedvencem, pontosabban mellette elsétálva a Wesselényin - ennek családi okai vannak.

2. Melyik az a három dolog a kerületben, amin semmiképpen nem változtatna?
Az épitészete, amely viszonylag egységes Monarchiabeli. A tiszta energiájú trolikat, amik a közelekedést biztosítják. A mixelt lakossági összetételt, amelynek eredő keveréke egy sajátosan tipikus pesties élet-felfogás és kommunikáció.

3. Melyik az a három dolog, amin mindenképpen változtatna?
A kerületvezetésen, az ellenzéken ... és a választók közönyén. Semmit sem lehet megváltoztatni, ha ebben a lakók nem partnerek - Siralmas a közélet, ezért nem lehet ügyeket keresztül vinni, a civil lakossági támogatás és számonkérés hiánya miatt.

4. Hol lakik? Mit szeret lakóhelyében- és mit nem?
Rózsa utca 27. Azt szeretem benne, hogy a kerület közepén húzódik, jó a közlekedés minden irányba. Nem szeretem, de megértéssel fogadom a belvárosba kintebbről érkezőket, amikor nem tudják, hogy mit jelent a városias életforma és közösségi viselkedés - és sokan jönnek Prosztóvárról.

5. Melyik az utolsó könyv, amit olvasott?
Így szerettek ők I-II. (Nyáry Krisztián)

6. Melyik a kedvenc zenéje, étele, filmje?
Zene: Ha csak egy számot hallgathatnék életemben innentől: Zalatnay - Fák, virágok, fények.
Étel: lazac - a felhördülők kedvéért jelzem, hogy természtesen nem napi fogyasztással, de a kérdés arra irányult, hogy "kedvenc".
Film: Volt egyszer egy Vadnyugat - mert jól mutatja azon emberi törekvést, ahogy próbálják életüket önerőből jobbá tenni.

7. Milyen háziállata van, ha nincs, milyet szeretne?
Volt egy vizsla-labladorom amíg anyámékkal laktam. Gyermekeim is szeretnének egy kutyát, de a nejem nem. Én most halakat néznék szívesen, érdekel az akvarisztika.

8. Melyek azok a tulajdonságai, amelyek alkalmassá teszik a polgármesteri szerepre?
Többi jelölthöz képest erősen túlképzett vagyok. Emberileg nyitott, érdeklődő és barátságos maradtam életkorom ellenére. És ami a legfontosabb: Türelemmel tudom már figyelni az emberi butaságot és a gonoszságból eredő próbálkozásokat.

9. Hogyan oldaná meg a kerületben "bulinegyed" problémáját?
A létező jogszabályok betartatása is elégséges lenne. Plusz: éjjel-nappal hivatal a szabálysértésekre, zajkommandó a hiteles zajszint-mérésre, külön ombudsman a birtok-háborítások jogi ügyvitelére a lakosság helyett.

Szólj hozzá!

Címkék: program Gusztáv Új7

Október 12

2014.10.11. 18:06 Gusztáv és a kerület

uj7p_1413043556.jpg_720x960

0, A lakbéreket vissza állítjuk a négy évvel ezelötti szintre – nem lehet magasabb mint a közös költség! Tilalmi listás házakban 8-12 év után végre a lakók felszabadítása, anyagi kompenzálása, lehetőség kiköltözésre

1, Népszavazást Erzsébetvárosban! Megszüntetjük a korrupciót egy csomaggal, amely 4 eleméből pl. egyik, az évenkénti népszavazás fontosabb kerületi döntésekben – hogy folyamatosan Ön döntsön, és ne mutyizhassanak a feje felett.

2, Éjjel-Nappal Hivatal Megteremtjük az éjszaka nyugalmát a zajra vonatkozó birtokvédelmi eljárásokkal, és külön felelős Ombudsmannal. A kocsmanegyedet kulturális-turisztikai központtá alakítjuk át, a Belső-Erzsébetváros újra élhető-lakható városrész lesz.

3,Földszinti lakások részére anyagi segítség a vizesedés és gombás penészesedés megállítására. Közegészségügyi kérdés, hogy senkinek se legyen légúti panasza. Plusz szmog-jelzőrendszer.

4, Megakadályozzuk a Városliget lerombolását, biztosítanunk kell kerületünk szellőzését.

5, A parkolási rend életszerűtlen állapotának felülvizsgálata: adott utcaszakasz adófizetői döntenek, hogy milyen felfestés legyen. Újabb parkolók létesítése, ingyenes vendégjegy bevezetése.

6, Jelenlegi népjóléti intézkedések fenntartása, adókedvezmény cégeknek, hosteleknek, vendéglőlnek kerületi lakos munkáltatása esetén. Nem az utcai közmunka erőltetése.

7, Megfelelő színvonalú oktatást biztosítunk a bölcsödétől az érettségiig. Janikovszky oktatási központ létrehozása.

8, Az üres üzlethelységek re-aktiválása kedvezményesen, hogy pusztulás helyet élet költözzön az utcákba.

9, Növeljük a társasházak felújításának támogatását, és egyszerüsítük a pályázati eljárást

+ Legyen békesség köztünk!
Erzsébetváros maradjon a sokszínűség, a tolerancia pezsgő magyar fővárosa: Budapest szíve

Szólj hozzá!

Címkék: program liberálisok Új Erzsébetvárosért Új7

Bodnár Zoltán dicséretére

2014.09.22. 18:36 Gusztáv és a kerület

bodn_r_1410462067.jpg_720x960

Szeretném elmondani ebben a bankározó országban, hogy egy önkormányzat (város, kerület) éves költségvetése több milliárd forint is lehet.

Erre a kedves állampolgárok hol vámügyintézőket, hol halbiológusokat, hol politológiás hallgatókat, ne adj isten sportvezetőket választanak meg maguk fölé - konkrétan ilyenekkel küzdök gazdasági szakjogászként Erzsébetvárosban (mégis csak vicc, hogy ilyen eresztésben a halbiológus lenne a legképzettebb ellenfél). Talán nem nehéz elképzelni, hogy egy önkormányzat olyan mint egy vállalat - több száz ember dolgozik benne, és szolgál ki tízezreket.

Ez Budapest esetében még felszorzandó többszörösére.

Egy ilyen intézmény vezetésére legjobb olyan ember, aki átlátja a pénzügyeket, és nem esik kétségbe, ha 8-nál több nullát lát egy szám mögött. Bárcsak a Mercedes-Benz vagy az Apple, vagy British Airways, netán a UBS vezetője jelentkezne Budapest vezetésére.

Nekünk be kell érnünk egy Bodnár Zoltánnal, de még így is szerencsénk van vele - Ne legyünk telhetetlenek.

1 komment

Címkék: főpolgármester gazdálkodás Budapest Bodnár Zoltán

Elmaradt polgármesteri vita Erzsébetvárosban

2014.09.22. 17:56 Gusztáv és a kerület

szimpla_1411400163.jpg_448x299

Legnagyobb sajnálatomra sem Vattamány Zsolt, sem pedig Farkas Ferenc nem vett részt azon a vitán, amit a romkocsma-negyed témában szerveztek szombatra az autómentes napon a Szimplába.

Én 4  évvel ezelőtt is elmentem egy ilyen fórumra. Akkor még csak pár utcát érintettek ezek a problémák, mostmár lassan a fél kerületet. Azóta a prostitúció is újra gyökeret vert, amivel jönnek a stricik és a leszámolások, a terület-felosztások a Klauzál téren.

A Krétakörösök moderáló, katalizáló közreműködésével bonyolódó vita, így a meghívott város-kutató és szociológus résztvevőkkel kevésbé mutatott politikai vitát, sokkal inkább afféle elemzést. Remélem a készült videófelvétel valamikor elérhető lesz, de aki nem akar másfél órát Youtube-ozni annak elmondom a lényeget.

Erzsébetvárosban az alaszkai aranylázhoz hasonló folyamatok zajlanak. A kocsmárosok sem igazán partnerek, hogy érdekképviseletet alkossanak, 280-300 szórakozóhelyből jó ha a 10% tagja az Azért7 nevű szervezetnek. Mivel a magyar kormány piacidegen társadalomszervezése után pang a gazdaság, ezért jól látható módon kettő db tevékenység hozhat üzleti bevételt manapság Magyarországon: az egyik a kerékbilincselés, a másik a romkocsma-nyitás. E kettő üzleti forma kicsúcsosodik Erzsébetváros belső részén.

Ugyanakkor a kocsmáztatás is élet-halál harcnak tűnik, ami rövidtávon különösen kockázatos, hosszútávon pedig lesznek olcsóbb sört kínáló helyek K-Európában - mondottam. Számomra így érdekes infó volt, ami ezt alá is támasztotta, hogy pl. a dublini ír kocsmások idővel rájöttek, hogy az angol fiúk legénybúcsúztatása nem kifizetődő társadalmilag, és felhagytak vele egységesen.

Mint elmondtam: A torz magyar valóságban - a piac utattörve magának -, gyorsabban alakult át a környék élete, mint ahogyan azt szervesen a követni tudta volna a lakosság. Ugyanakkor védelmükre minden jogi eszköz adott azért, hogy a szórakozóhely küszöbét átlépő vendég utcai csöndességét elérjük. Csak be kell tartani a szabályokat, az azt megszegőket csekkel megkínálni, és a bevételből további önkormányzati dolgozót eltartani, a mocskot azonnal helyben feltakarítani.

Az Éjjel-Nappal Hivatal a legjobban leíró szlogenünk - egyszerűen kietermeli magát a túlóra, ha meg kialakul a rendezett szokás az utcákon, akkor csökkenthető a költséges jelenlét. Természetesen az Új7 részéről Lugosi András város-történész civil politikusunk azt is elmondta, hogy Budapesten sosem volt olyan city-jellegű rész ahol megszünt volna a lakófunkció, ez még az adminisztratív 5. kerületben sem történt meg.

A találkozóra pont a lakosság képviseletében nem jött el senki, ... talán ha semleges lett volna a helyszín.

A DK-jelölt Farkas Ferenc "magyar hangja"-ként a kerület parlamenti DK-s képviselője is jelen volt, de a Vattamány Zsolt jelenlegi polgármester senkit se küldött maga helyett, .. mondjuk az alpolgármestereit nehéz lett volna, hiszen őket nem is indítja - ami jól példázza eddigi munkájuk értelmét.

Szólj hozzá!

Címkék: program prostitúció szórakozóhely Lugosi Szimpla Farkas Ferenc Gusztáv Klauzál Vattamány

0-24 órás Hivatal

2014.09.12. 08:26 Gusztáv és a kerület

2010_1410466731.JPG_563x422

Éjszakai szabálysértés? Birtoksérelem a házban, az utcán? Hangoskodás miatti zajszintmérés azonnal!?

Azonnali intézkedést akarunk akkor, amikor az esemény bekövetkezik és még bizonyítható. Az Új7 civil egyesület eltökélt abban, hogy érvényt szerezzen a létező jogszabályoknak. Az úgynevezett csendháborítás lehetséges birtoksérelem, aminek bizonyíthatóságára éjjeli zaj-kommandó szükséges, amely hitelesített mérőműszerrel ellenőriz azonnal, és a hivatal birságol. A HIVATAL sohasem alszik egy világvárosban, különösen nem éjjel, amikor szükség van rá.

Megélni és aludni hagyni! - Ez a kölcsönös tisztesség alapja.

2010 elött az előző önkormányzat nem bírt a felmerülő problémákkal a Kazinczy utcában - akkor lakossági fórumot tartottam a javaslataimról a mellékelt fotó szerint. Elmondtam a terveimet, de nem hallgattak rám.

2010 után a jelenlegi vezetés sem tudta a problémát megoldani - nem is merik a jogi megoldásokat talán. Azóta egész Belső-Erzsébetváros szenved a zajtól, és a mocsoktól.

2014-ben jól döntsenek! Támogassák körzeti jelöltjeimet: Niedermüller Tamást, Lőrincz Pétert, Sermer Ádámot, és Erdélyi Dánielt!

Köszönöm, dr. Almási-Kecskés Gusztáv (kerületi lakó, és polgármester-jelölt)

 

 

Szólj hozzá!

Címkék: program önkormányzat szórakozóhely közterület Fidesz Erdélyi Gusztáv bulinegyed Új Erzsébetvárosért Niedermüller Lőrincz Sermer

Népszavazást Erzsébetvárosban

2014.09.11. 21:22 Gusztáv és a kerület

sv_jc_1410463246.jpg_1818x1818

Svájc mintaország. Polgárai rendszeresen kinyilvánítják véleményüket népszavazáson. A magyar törvények megengedik, hogy önkormányzatok is kiírjanak népszavazásokat, de erre nem volt példa Erzsébetvárosban az elmúlt 24 évnyi önkormányzás során.

Senkise volt kíváncsi az emberek véleményére? Kamandusz kérdőívekkel bombázták őket, hogy lakcímeiket összegyűjtsék? Igen!

Az Új7 és a személyes polgármesteri programom szerint évente a fontosabb kérdésekben megkérdezzük a kerület lakóit. Úgy is az a panasz, hogy csak 4 évente kiváncsiak rájuk a politikusok.

Civil szervezetünk a polgári öntudatra és felelősségvállalásra épít, és reméljük, hogy a választók partnerek lesznek ebben.

Nincs jobb anti-korrupciós program, mintha az emberek döntenek népszavazással a fontosabb ügyekben. Mi ezt képviseljük.Azok a pártok akiknek programunkat megküldtük, azok nem díjazták az ötletet.

Kérjük, hogy október 12-én támogassa jelöltjeinket, hogy ne csak négyévente jusson szóhoz!

U.i: Egyébként kerületünk névadóját, Sissit a Genfi-tó partján sebezték halálra, igazán jöhetne valami jó is nekünk Svájcból.

Szólj hozzá!

Címkék: program korrupció népszavazás közvagyon gazdálkodás Gusztáv Új Erzsébetvárosért

Lakbérek: Vissza!

2014.09.11. 20:06 Gusztáv és a kerület

lakb_r_1410380384.jpg_526x394

Az Új7 (Új Erzsébetvárosért Demokrata Kör) és jelöltjei az eredeti szintre kívánják visszacsökkenteni a lakbéreket, a 2010-es összegre.

Akkor kezdte a Fidesz a fura "rezsicsökkentését", amivel majdnem 100%-al, azaz duplájára nőttek a lakbérek. Sokan többet fizetnek, mint amennyit a szomszédaik közös költség címén. Ezen túl a tilalmi listás házakban, ahol mindenki bérlő: ott takarítási díjat is szednek, amely teljesen alaptalan, hiszen a tulajdonos feladata a takarítás, az pedig az önkormányzat maga - a társasházkezelésbe és közös költségbe másutt automatikusan beletartozik minden.

A baloldali tömörülés csupán lakbér csökkentésről beszél programjában, de az eredeti szintre való csökkentésről csak mi.

Elfogadhatatlan, hogy lakók az önkormányzat fogjai legyenek: megvenni sem tudják a lakásukat, közben folyamatos lakbéremeléssel a fizetésképtelenség szélére sodorják őket.

A "tilalmi listás" házak, és lakóik még az előző önkormányzati vezetés hitegető, off-shore befektetőt kereső politikájának áldozatai. Ebből a jelenlegi vezetés sem tudott kikecmeregni, éppen a Király utca 15 lakóit hitegetik vételi lehetőséggel (társasházzá alakítással).

Az Új Erzsébetvárosért (Új7) eltökélt célja, hogy a lakóknak vételi jogot, vagy csere-költözést, vagy anyagi megváltást biztosítsunk választásuk szerint. Már 2x csapták be őket, és 3-szor 4 évet vettek el az életükből, reményeikből.

Szólj hozzá!

Címkék: program lakbér Fidesz Hunvald Király Új Erzsébetvárosért Vattamány

Bódék és wc-k

2014.09.10. 22:17 Gusztáv és a kerület

k_r_t_1410379404.jpg_526x394

Bár a körút a fővároshoz tartozik, de emlékszem amikor véleményezésre és telepítésre javasolták a képviselő-testületi ülésen ezt az ízléstelenséget - és átment ez a plasztik ocsmányság.

Jelenleg így virít egy üres "butik". Eredetileg újságos, virágos és trafik lehetett volna - ez utóbbit elsöpörte a NER szele. Már akkor is egy mutyit sejtettem a beszerzés mögött, amikor a szoci többség ezeket a tájidegen bódékat berendelte. Szerintem az 1900-as évek stílusát idéző, akár szecessziós-historizáló műtárgyakat kellett volna ide telepíteni, pár lépéssel a New-York Kávéháztól.

Az egész kerületre jellemző maradt ez az átgondolatlanság. A nyilvános wc-k hiánya különösen pusztító szaghatással bír a belső részeken. Az egyetlen modern wc a javaslatomra épült meg még anno a Bethlen téren.

Megtaláltam egy a hazai gyártót vidéken, ahová az illetékes bizottság szemlére is kiszállt, és ahol 8 milióért a kiállítási példány éppen elvihető volt akciósan. Az akkori balos vezetésű önkormányzatnak pályázat kiírása után sikerült 12 millióért beszereznie - szerintem ugyanazt. Nem foglalkoztam vele, örültem, hogy ellenzéki képviselőként elértem valamit, és végre évtizedek után megnyílt egy új nyilvános illemhely.

A jelenlegi önkormányzat sem jeleskedett abban, hogy további illemhelyeket nyisson. Megelégedtek azzal, hogy a terek felújításnak szükséges kellékeként az ott meglévőket nyitvatartsák, de fejlődés sehol.

Pedig az igények, és körülmények jelentősen megváltoztak.

Szólj hozzá!

Címkék: korrupció wc körút

Vattamány Zsolt bűnei 7 pontban

2014.08.29. 09:18 Gusztáv és a kerület

utolso1_1409295849.jpg_610x400

Nem, nem a bibliai értelemben vett bűnökre gondoltam. Azok, akik nem rendszeres olvasói a programunknak, amit az Új7 és kerületi választók segítségével itt gyűjtünk össze, ők nem tudják, hogy szinte minden bejegyzésben elmondjuk az aktuális kerületvezetés hibáit, ... ezért összefoglaljuk most.

A Fidesz (a kerületi KDNP nélkül, mert őket kihagyták), az alábbi károkat okozta a kerületnek:

1, Az önkormányzatiság elleni legnagyobb vétke, hogy meg sem próbált konszezusos, oldalakon átívelő politikát folytatni. Egy kisebb, de valódi közösségben mint pl. egy városi vagy falusi önkormányzat (ha nem külső ejtőrenyősök érkeznek), a képviselőknek illik tekintettel lenni a mások által képviselt oldalakra.

Én úgy tennék, miként 1994-ben Bakonyi Karola is tett rá kisérletet, hogy biztos többség birtokában is bevonta az ellenzéket alpolgármesteri szintig. Ehelyett az országos politikát lehozták a kerületi szintre.

2, Mivel nem kerületben élő emberek voltak az önkormányzati választás nyertesei, és fogalmuk sem volt a közösségi élményről - ezért lelketlen és aljas módon átgázoltak a kerületi közösség érdekein, igényein, és úgy zártak be egy iskolát miként egy megszálló hadsereg fosztogat. Iskolákat szoktak bezárni a világegyetemben, de a Janikovszky bezárása rámutatott a vezetés anti-demokratikus, sunyi-lelketlen, és korlátolt jellegére. (Természetesen mi ezért hírdetjük, hogy helyi kötődésű emberekkel kell feltölteni az önkormányzatot)

3, Ezzel persze egy újabb sebet ejtettek a kerület társadalmán, annak szövetén. A Janikovszky Iskola élenjárt az integrációban, ami leszakadó, vagy hátrányosabb helyzetű (ami megeshet akár etnikai alapon is) gyerekek beemelését biztosította a a polgári közegbe. Ebben kevésbé sikeres pl. a Futásné fémjelezte Hernád utcai iskola, ahol állandóan csökkent a jelentkezők száma - de Vattamányék neki akartak kedvezni, sőt 2012-ben még ki is tüntették a Fidesznek tetsző szolgálataiért. A helyzeten a Janikovszky Oktatási Központ megnyitása segíthet, amely alternatív módon öko-, és társadalmi tudatossággal integrálja a kerület tanulni vágyó fiataljait, és akár idősebb tagjait.

A kerület társadalma elleni véteknek minősül, hogy bár Erzsébetváros polgármestere gyakran kuncsorog a zsinagógában viszont-támogatásért, de nem volt képes kiállni a kormánnyal szemben egy sokak számára fontos szimbolikus ügyben, mint a kegyeletsértő "megszállási" emlékmű felállítása - ami ellen Erzsébetvárosnak, mint közösségnek kellett volna tiltakoznia már múltja okán is.

4, Inkompetensen, és teljes impotenciával bámulták a bulinegyedben még az MSZP alatt kialakult áldatlan állapotokat, ami tovább romlott az évek során. Képmutató módon az önkormányzati ingatlanokat is további szórakozóhelyek létesítésére adták bérbe, amivel egyébként túlkínálat jelentkezett a szórakozóhelyekből, s amely helyzetet azok az "egyre olcsóbb sör" üzletpolitikájával próbálnak egyensúlyozni, - de ezzel még több igénytelen fogyasztót, pisilőt vonzva a kerület utcáira.

Belső-Erzsébetvárosban túrisztikai-gasztro látványosságot kell teremteni, illetve ezt elősegíteni, amely magasabb profitot és kultúráltabb fogyasztási szokásokat hoz magával mindenki megelégedésére.

5, Hamis igéretekkel kecsegtették az eladási tilalom alatti házak lakóit, és a kétes ingatlan-ügyletek miatt besült értékesítések alá tartozó házak lakóit dupla lakbérrel sújtották, az összes többi bérlővel együtt.

Meg kell oldanunk a lakók szabad elköltözését anyagi megváltásért fejében, netán lakáscseréjét, vagy tulajdonszerzés lehetőségét kívánságuk szerint - egyúttal lakbércsökkentéssel visszatérni az eredeti állapothoz.

6, Nem szakítottak azzal a baloldali szokással a kerületben, hogy képviselők hozzátartozóit ültetik pozícióba - ezzel stabilan kialakult "az egyre szavaz, kettőt eltart" gyakorlata, gondolok itt kapásból a Kismarty-családra. Viszont lehetőségük lett volna tisztán kerületi civil szervezeteket (egyesületek, kamarák) bevonni a bizottsági munkába, amit elmulasztottak. Ezzel szemben a mi anti-korrupciós programunk része, a rokoni álláshalmozás elutasítása.

7, Elhanyagolták a társasházak támogatását, helyette gyanúsan nagy összegű látvány-felújításokat terveztek olyan közterületeken, amelyek nem termelnek bevételt. Miközben a társasházak szépülésével az azokban működő üzletek lennének attraktívabbak, bevételt növelve. Itt nem a közterek karbantartásával van a gond, hanem a szükséges állagjavításon felüli pazarlással 100 milliós tételekben.

Fentiek okán, azt gondolom az Új Erzsébetvárosért Demokrata Kör vezetésével és a kerületi liberálisokkal egyetemben, hogy a Fideszes kerületvezetésnek távoznia kell.

 

- és a pandant:

http://erzsebetvarosi.blog.hu/2014/08/28/tanuljunk_maaan_disztingvalni

1 komment

Címkék: program gettó emlékmű liberálisok Fidesz Király Janikovszky Vattamány

Tanuljunk "mááán" disztingválni!

2014.08.28. 10:10 Gusztáv és a kerület

logo_uj7_demokrata_kor_20140718_1409212698.jpg_1417x1417

"a sas, meg a légy, ... meg a veréb, és a muslinca"

Kedvenc jövevényszavam a "disztingválni", amit illedelmes viselkedésnek hisznek sokan, pedig az alapja, az eredeti jelentése: szétválasztás, elválasztani. Az ember akkor tud helyesen viselkedni, ha dolgokat, helyzeteket szét tud választani egymástól.

Hunvald György egy blogbejegyzésben foglalkozott az egyesületünk indulásával, támogató pártokkal, Lugosi Andrással, és velem. És akkor a szétválasztás témák szerint:

1, Szemmel láthatóan a "közügyektől való eltiltást" elég szűken értelmezi magára nézve az egykori polgármesterünk. Értem én, hogy a bírósági ítéletek nem egyformán vonatkoznak minden halandóra, de talán ennyire nyíltan nem kellene megint politikai megmondóvá válni.

2, Nem rossz fejlődés azonban, ha mégis kilép a homályból, és nem "Második Lajosra" bízza dolgokat, és legkevésbé Farkas Ferenc báb-polgármesterjelöltre. Második Lajos, eredetileg Oláh Lajos volt, de amióta közölték vele, hogy a kerületben csak második számú politikus lehet, azóta mi így hívjuk.

3, A türelmetlenség azonban egyre szembetűnőbb. Miért nem lehet megvárni azt a 2 évet, amíg Farkas Ferenc lemond esetleges polgármesterségéről? Mondjuk a szocialisták között sem tetszik mindnekinek ez a terv - mert ott is vannak becsületes emberek, akik ezt a kutya-komédiát nem szívlelik. Ez ugyanis az erzsébetvárosi választópolgárokkal való szórakozás, és ugráltatásuk. Már az a rész sem tetszik sokaknak, hogy gyakorlatilag első naptól kezdve alpolgármesterek irányítanák a kerületet Farkas Feri helyett, akinek számos oka van, hogy ne dolgozzon napi szinten az első vonalban.

és akkor néhány konkrét válasz:

4, A disztingválásra képes polgár (pl. Lugosi András) kellemesen el tud beszélgetni III/III-as aktákról bárkivel, attól függetlenül, hogy ezt szétválasztva egyéb szempontoktól a társalkodó partnerét nem tartja reprezentatív vezetésre alkalmasnak. Attól még, hogy vitám van a szomszédommal a társasházi közgyűlésen az eresz javítása tárgyában, attól még szólok neki, ha a levelesládában felejti a kulcsát.

5, Az is disztingválás kérdése, hogyha egy párt, jelesül az MSZP meghív szervezeteket önkormányzati program-cserére, és az 5 fős delegációban ott ül Hunvald György is, akkor nem vele találkozik az illető, hanem az MSZP prominenseivel. Ezt követően több meghívás nem érkezett felénk, aminek vagy az EU-s zakó volt az oka (kb. 11%-ot kaptak itt), vagy nem tetszett az anti-korrupciós programunk. Azért viszont hadd ne szégyenkezzünk, mert a kerületet érintő ötletelésben bármikor hajlandóak vagyunk résztvenni gyakorlatilag bárkivel az ittélők érdekében.

6, Hunvald örökség, és a mit köszönhetünk a rómaiaknak témában: Válasszuk már szét a dolgokat! Értem én, hogy Orbán Viktor úgy beszél ha megsértik, hogy "több tiszteletet a magyaroknak", de már Hunvald György is ezt tanulta el? Ami 2010 elött szépült a kerületben és testületi döntésen alapul (pl. iskolafelújítás), és mindenki támogatta, az ne egy emberrel legyen már egyenlő - kérem szépen.

Viszont van, ami nem tetsző dolog, és kifejezetten a polgármester zsenialitásához köthető: sikerült olyan konstrukciót kitalálni ingatlaneladásra, aminek eredményeképpen emberek százai laknak ma is olyan házakban ahol a vevő nem tudta kifizetni a távozni vágyó bérlőket (és most nem a büntetőjogi részről beszélek, hanem csak a kudarcos eredményről).

Vagy az is egy rossz örökség, hogy a Százház utcai telek ma is üres, és nyertes fejlesztő cég felszámolás alá került.

7, A muslinca színvonal: egy magát demokratikus politikusnak tartó ember, hogy a bánatban kérheti számon pl. tőlem, hogy nem vagyok még mindig Fidesz-KDNP tag? Ne tessék úgy tenni értelmes emberként, hogy nem látja: a Fidesz felzabálta a jobboldali pártokat (MDF, KDNP, FKGP), majd maga is rossz irányba csúszott el - miként az egész rendszer az országban. Magát mérsékelt politikusnak besorló ember ezért marad párton kívűl, párttagkönyv nélkül immárom második választáson. Viszont ha a liberálisok, akik úgy tűnik valóban liberálisok, és engedik a szabad gondolkozást és helyi autonómiát, valamint támogatják a kerületi programját az Új7 egyesületnek: akkor ezt megköszönjük, és az együttműködés kölcsönös.

Ráadás: Ma, amennyiben le nem tiltják rólam, úgy Devosa Gáborral találkozom a körzetben ahol indulunk. Ugyanis körzeti ellenfelemmel is kell beszélnem a kampány normáiról. Ezt szétválasztom attól, hogy őt jó alpolgármesternek tartottam-e (Nem!), vagy tudok-e vele fociról beszélgetni (Talán igen?!).

Segítségképpen leírom, hogy 4 éve Ripp Ágnes ellenjelöltemmel közösen plakátoztam a körzetben, hogy egymás mellé tegyük a plakátot, nem pedig bunkó módon egymáséra. Ettől még lehet, hogy nem tetszik az, hogy a szomszéd kerületben havi 400 ezer forintos megbízást kapott Ágnes, de ugyanakkor tetszhet az apukája által írt cikk a 168 órában, és ahogyan ott az MSZP-t elemzi. Szétválasztás!

Szándékom nem illemlecke-adása volt, csak elmondtam, hogy miként működöm én, amikor gondolkodom - ennek alátámasztására: jó egészséget és nyugalmat kívánok mint egyik nagycsaládos apuka a másik kerületi nagycsaládos apukának.

 

dr. Almási-Kecskés Gusztáv

(20 év után Neked akár Kecskés Gusztáv, vagy Guszti)

Szólj hozzá!

Címkék: tolerancia Hunvald Király Lugosi Farkas Ferenc Gusztáv Új Erzsébetvárosért

süti beállítások módosítása